© siraanamwong / Фотобанк Фотодженика

Согласно ч. 1 ст. 80 Трудового кодекса работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели, если иной срок не установлен ТК РФ или иным федеральным законом. Течение указанного срока начинается на следующий день после получения работодателем заявления работника об увольнении. Однако с какого момента нужно отсчитывать двухнедельный срок, если работодатель заявление об увольнении не получил?

30 декабря 2020 года на юридический адрес работодателя работник направил срочную телеграмму об увольнении его по собственному желанию с 13 января 2021. Данная телеграмма не была получена адресатом по причине отсутствия такого учреждения, о чем работнику направлено соответствующее уведомление.

11 января 2021 года работник направил на электронную почту работодателя копию телеграммы от 30 декабря 2020 года, фотографии почтовой квитанции, также он сообщил о нахождении на листке нетрудоспособности с 30 декабря 2020 года до 13 января 2020 года.

По истечении срока предупреждения с даты доставки в адрес организации телеграммы трудовой договор с работником расторгнут не был.

15 января 2021 года работодатель уведомил работника о получении посредством электронной почты 11 января 2021 года заявления об увольнении, о том, что датой увольнения по собственному желанию будет 25 января 2021 года. Также работодатель сообщил о составлении акта об отсутствии работника на рабочем месте 15 января 2021. Через несколько дней работника уволили за прогул.

Тогда работник обратился в суд и просил признать приказ об увольнении незаконными, запись в трудовой книжке недействительной, изменить формулировку основания и дату увольнения. Суды встали на сторону работника.

В суде работодатель приводил доводы о том, что он не был уведомлен о желании работника прекратить трудовые отношения, при этом работник знал иной адрес организации для почтовой корреспонденции, однако, не продублировал заявление по указанному адресу. Тем не менее суд посчитал данные доводы необоснованными.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Узнайте последние изменения правового регулирования трудовых отношений и кадрового делопроизводства, пройдя обучение по программе повышения квалификации, и получите диплом установленного образца.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. № 25 юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в ЕГРЮЛ либо по адресу, указанному самим юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по таким адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу.

В данном случае работодатель не обеспечил получение направленной по указанному в ЕГРЮЛ адресу телеграммы об увольнении по собственному желанию, однако такое заявление считается полученным с момента его доставки (т.е. 30 декабря 2020 года). Обязанность по направлению соответствующего заявления дополнительно по адресу фактического местонахождения работодателя у работника отсутствует (Определение Второго КСОЮ от 11 октября 2022 г. № 8Г-24128/2022, Определение Московского городского суда от 11 июля 2022 г. № 33-18791/2022).

Источник

© Nightman1965 / Фотобанк Фотодженика

Утвержден порядок проведения медосмотра на наличие медицинских противопоказаний к работе на судне, включающего в себя химико-токсикологические исследования наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, в отношении лиц, поступающих на работу на морских судах или судах смешанного плавания, а также лиц, работающих на таких судах.

Медосмотры проводятся в целях:

• установления наличия (отсутствия) медицинских противопоказаний к работе на судне, включенных в Перечень заболеваний, утвержденный постановлением Правительства РФ от 24 июня 2017 г. № 742,
• динамического наблюдения за состоянием здоровья лиц, работающих на судне,
• своевременного выявления начальных форм профессиональных заболеваний, ранних признаков воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов, трудового процесса на состояние здоровья работников.

Периодичность медосмотров – 1 раз в год.

По окончании медосмотра оформляется медицинское заключение. Установлена форма медзаключения об отсутствии противопоказаний.

Приказ вступает в силу с 1 марта 2023 г. и действует 6 лет. Документы, подтверждающие годность к работе на судне по состоянию здоровья, полученные до этой даты, действительны до истечения срока, на который они были выданы, но не более одного года.

Источник

Elf+11 / Depositphotos.com

Министерство провело второй этап работы с советскими актами в рамках реализации механизма «регуляторной гильотины». Результатом этой работы стал проект постановления Правительства РФ, предусматривающий признание утратившими силу с 1 февраля 2020 года актов СССР и их отдельных положений. Соответствующий документ1 вынесен на общественное обсуждение (оно продлится до 16 декабря).

Перечень актов СССР, предлагаемых к отмене, подготовлен с учетом предложений федеральных органов исполнительной власти, объединений профсоюзов, юридических лиц и граждан. Он содержит 3709 позиций, среди которых большинство – постановления Совета Народных Комиссаров СССР, Совета Труда и Обороны СССР, а также Центрального Исполнительного Комитета СССР, Совета Народных Комиссаров СССР, Центрального Комитета КПСС, Совета Министров СССР. Кроме того, в списке встречаются отдельные распоряжения Совета Министров СССР, обращения Совета Народных Комиссаров СССР, Центрального Комитета ВКП. В их числе, например, документы о (об):

• порядке производства, торговли, хранения, пользования, учета и перевозки оружия, огнестрельных припасов, разрывных снарядов и взрывчатых веществ;
• подготовке введения семичасового рабочего дня;
• выплате по текущим счетам и вкладам в иностранной валюте процентов в валюте счета;
• квартирной плате и мерах к урегулированию пользования жилищами в городских поселениях;
• режиме экономии;
• обращении в специальные средства доходов, поступающих по заданиям находящимся в ведении учреждений, состоящих на государственном бюджете;
• трудовых кассах взаимопомощи;
• утверждении положения о кооперативном кредите;
• мерах к обеспечению нормального хода операций по внешней торговле;
• порядке финансирования работ по стандартизации;
• закрытии игорных заведений;
• сроках выплаты нанимателями увольняемым работникам причитающейся им зарплаты;
• налоговой реформе;
• переносе начала хозяйственного года с 1 октября на 1 января;
• укреплении связи с местами;
• некоторых изменениях трудового законодательства;
• общественных инспекторах по охране труда;
• порядке финансирования органов здравоохранения за счет средств социального страхования;
• сокращении внутриведомственной отчетности;
• упорядочении зарплаты некоторых категорий работников и т. д.

Среди указанных в перечне актов нет тех, которые имеют правоустанавливающий и распорядительный характер, регулируют вопросы исторического и культурного значения, определяют перечни памятников истории и культуры, памятных дат и праздников, содержат действующие социальные нормы. К отмене предлагаются только документы, нормы которых устарели или которые имеют статус «действующие», но реально не применяются на практике. Так, например, используемые нормативные правовые акты СССР, устанавливающие районные коэффициенты и северные надбавки, не включены в проект постановления – по ним решено дополнительно проработать предложения федеральных органов исполнительной власти, обсудив необходимые вопросы с заинтересованными госорганами в целях их инкорпорации в российское законодательство.

«В проекте постановления Правительства РФ отсутствуют обязательные требования, оценка соблюдения которых осуществляется в рамках государственного контроля (надзора), муниципального контроля, при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также обязательные требования, соответствие которым проверяется при выдаче разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации, иных документов, имеющих разрешительный характер», – подчеркивается в пояснительной записке к документу.

В случае одобрения правительственного постановления «О признании не действующими на территории Российской Федерации актов СССР и их отдельных положений» основной массив указанных в нем старых актов будет признан утратившим силу с 1 февраля 2020 года, за исключением 26 документов, для которых предусмотрен иной срок. Так, 25 нормативных правовых актов СССР планируется отменить с 1 января 2021 года, еще один – с 1 января 2022 года.

Напомним, первый этап работы с потерявшими актуальность документами Минюст России провел в ноябре текущего года. Тогда министерство представило на общественное обсуждение перечень предлагаемых к отмене актов Российской Федерации и РСФСР и их отдельных положений, включающий 1295 позиций. Списки старых актов, подготовленных к отмене, сформированы с целью упорядочения и систематизации законодательства РФ, а также обеспечения единообразной правоприменительной практики.

_____________________________

1 С текстом проекта постановления Правительства РФ «О признании утратившими силу актов СССР и их отдельных положений» и материалами к нему можно ознакомиться на федеральном портале проектов нормативных правовых актов (ID: 01/01/12-19/00097692).

Источник

sdecoret / Depositphotos.com

С 13 августа в Федеральном законе от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон № 218-ФЗ) действует норма, предусматривающая внесение в ЕГРН записи о возможности представления в случае отчуждения соответствующего объекта недвижимости заявления о госрегистрации перехода, прекращения права собственности на объект недвижимости и прилагаемых к нему документов в форме электронных документов или электронных образов документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью. Соответствующая отметка проставляется в реестре на основании поступившего от правообладателя недвижимости заявления (ст. 36.2 Закона № 218-ФЗ).

При этом начиная с 1 ноября текущего года орган регистрации прав в день поступления заявления о госрегистрации перехода, прекращения права собственности на объект недвижимости, принадлежащий физлицу, и прилагаемых к нему документов в форме электронных документов или электронных образов документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, уведомляет собственника недвижимости о таком заявлении (ч. 5 ст. 36.2 Закона № 218-ФЗ). Как ранее подчеркивали эксперты, эта норма действует независимо от наличия отметки в ЕГРН о возможности регистрации на основании документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью. Для реализации возможности уведомления Росреестр призывает правообладателей актуализировать свои контактные данные в ЕГРН (сообщения об этом содержатся на официальных сайтах федеральной службы и ее региональных управлений).

Алгоритм действий правообладателя недвижимости по актуализации своих контактных данных в ЕГРН достаточно прост. Для этого потребуется:

• обратиться в любой МФЦ (независимо от места жительства собственника и места регистрации недвижимости), при себе необходимо иметь паспорт;
• попросить бланк заявления «Об исправлении технической ошибки в записях ЕГРН, о внесении сведений в ЕГРН заинтересованным лицом, о внесении в ЕГРН записей о наличии возражения в отношении зарегистрированного права на объект недвижимости, записей о невозможности государственной регистрации права без личного участия правообладателя, записей о наличии прав требований в отношении зарегистрированного права, отдельных записей о правообладателе, а также отдельных дополнительных сведений об объекте недвижимости»;
• заполнить соответствующую строку п. 3.1.3 указанной формы в зависимости от того, какую информацию нужно включить или изменить в ЕГРН (для указания адреса электронной почты или почтового адреса – строку «об адресе электронной почты и (или) о почтовом адресе лица, чье право на объект недвижимости зарегистрировано, а также лица, в пользу которого зарегистрировано ограничение права и обременение объекта недвижимости», а для отражения актуального номера телефона – строку «иные предусмотренные законодательством Российской Федерации сведения»).

Изменения будут внесены регистрирующим органом бесплатно в течение трех рабочих дней со дня подачи заявления.

Руководитель Управления Росреестра по Москве Игорь Майданов отмечает, что, поскольку вся информация об объектах недвижимости и ее собственниках, в том числе контактные данные, вносятся в реестр на основе представленных заявлений, многие сведения уже устарели – особенно, если заявления были поданы много лет назад. Кроме того, в комментарии порталу ГАРАНТ.РУ он пояснил, что в случае если у одного объекта недвижимости имеется несколько собственников, то каждый из них должен обновить свои данные.

Отметим, наличие в ЕГРН почтового адреса, номера телефона или адреса электронной почты позволит в случае необходимости своевременно связаться с собственником и предотвратить возможные неправомерные действия третьих лиц в отношении недвижимости, правообладателем которой он является. Это касается, например, регистрации договора купли-продажи жилья, исправления технической или реестровой ошибки, продажи доли в общедолевой собственности, проведения межевания соседнего участка и т. д.

Источник

depositedhar / Depositphotos.com

Свои предложения Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов озвучил Председателю Правительства РФ Дмитрию Медведеву в ходе совещания региональных бизнес-омбудсменов. Об этом сообщается на официальном сайте правозащитника.

Так, предлагается скорректировать ст. 39.12 Земельного кодекса в части возмещения стоимости подготовки схемы расположения участка и прочих действий, связанных с оформлением участка, предпринимателям, понесшим соответствующие затраты, но проигравшим земельный аукцион. Речь идет о необходимости передачи сведений о затратах на выполнение кадастровых работ, осуществление государственного кадастрового учета земельного участка, а также государственной регистрации прав на его оформление в администрацию вместе с заявкой на участие в аукционе. Предполагается, что после оглашения итогов аукционов победитель будет обязан возместить стоимость подготовки схемы расположения участка и иные действия, связанные с его оформлением, тому, кто фактически понес такие затраты.

Бизнес-омбудсмен считает несправедливым перекладывание муниципалитетами расходов по постановке земельного участка на кадастровый учет на предпринимателей, желающих приобрести в собственность или получить земельный участок в аренду. А в том, что в случае проигрыша в аукционе бизнесмен, оплативший процедуры по образованию земельного участка и подготовке аукциона, не может вернуть потраченные средства, Борис Титов усматривает не только ущемление его прав, но и проблему, препятствующую вовлечению в хозяйственный оборот государственного и муниципального имущества.

Правозащитник уверен, что предлагаемые им корректировки позволят предпринимателям активнее вовлекать в процесс инвентаризации простаивающие и неиспользуемые земли.

Источник

angelp / Depositphotos.com

На прошедшем в День прав человека – 10 декабря – заседании СПЧ под председательством Президента РФ Владимира Путина были подведены итоги работы совета за текущий год и на их основе обозначены основные направления его деятельности в следующем году. Изложенные главе государства предложения членов СПЧ по наиболее проблемным вопросам в области совершенствования судебной системы, защиты права граждан на свободу собраний, лекарственного обеспечения, администрирования НКО, экологии, защиты прав соотечественников за рубежом и т. д., поддержанные президентом, лягут в основу соответствующего перечня поручений по итогам заседания, после чего начнется более детальная проработка предложений.

Сферу судопроизводства затрагивает сразу несколько инициатив совета. В частности, предлагается расширить подсудность судов присяжных, установив возможность рассмотрения таким составом суда дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности (сейчас, напомним, присяжные могут рассматривать дела о повторно совершенных преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних – п. 2 ч. 2 ст. 30 Уголовно-процессуального кодекса) и дел о так называемых должностных преступлениях. Произведенная полтора года назад корректировка процессуальных норм, позволившая формировать коллегии присяжных заседателей на уровне районных судов и передавать на их рассмотрение некоторые категории дел, ранее не относившиеся к подсудности судов присяжных (соответствующий п. 2.1 ч. 2 ст. 30 УПК РФ вступил в силу с 1 июня 2018 года), положительно повлияла на долю оправдательных приговоров. Как сообщил вчера в ходе пресс-конференции членов СПЧ первый вице-президент Адвокатской палаты г. Москвы Генри Резник, за указанный период присяжные вынесли более 20% оправдательных приговоров (против 15% ранее).

Следующая инициатива касается создания института следственных судей. Эта идея уже обсуждалась несколько лет назад, и глава государства давал поручение Верховному Суду Российской Федерации изучить соответствующие предложения СПЧ (п. 10 перечня поручений Президента РФ от 2 декабря 2014 г. № Пр-2783). Однако поскольку правоохранительные органы выступили категорически против введения в процесс фигуры следственного судьи, а четкая позиция ВС РФ по этому вопросу так и не была сформулирована – вероятно, потому, что на повестке Суда в первую очередь стояла инициатива по созданию новых апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции, развития идея не получила (хотя текст законопроекта был подготовлен), подчеркнул Генри Резник. Сейчас, по словам адвоката, Председатель ВС РФ Вячеслав Лебедев тоже считает, что необходимо вернуться к рассмотрению данного предложения, что, разумеется, повышает шансы на его поддержку, судейским сообществом в том числе.

Предложения СПЧ в сфере здравоохранения направлены на решение таких проблемных вопросов, как:

• обеспечение граждан необходимыми лекарственными препаратами, в том числе не зарегистрированными в России обезболивающими;
• расширение круга лиц, имеющих право на бесплатное предоставление необходимых лекарств за счет региональных бюджетов. Сейчас, как отметила заместитель Председателя СПЧ Ирина Киркора, практически единственный способ получения льготных препаратов – установление инвалидности, хотя многим больным никакие иные льготы, предоставляемые людям с инвалидностью, кроме бесплатного обеспечения лекарствами, не нужны;
• предоставление возможности дистанционной покупки (в том числе через Интернет) рецептурных препаратов определенной категории лиц, например маломобильным гражданам;
• корректировка процедуры установления инвалидности. Как минимум ситуации, когда человеку при отсутствии одного их парных органов с установленной периодичностью (п. 9-10 постановления Правительства РФ от 20 февраля 2006 г. № 95) приходится проходить так называемое переосвидетельствование – медико-социальную экспертизу, должны быть исключены, уверены члены СПЧ;
• реформирование системы психоневрологических интернатов, расширение практики применения такой технологии сопровождаемого проживания инвалидов, как совместное проживание малых групп в отдельных жилых помещениях (методические рекомендации по организации такого проживания утверждены приказом Минтруда России от 14 декабря 2017 г. № 847).;
• защита врачей от уголовного преследования.

Еще одной приоритетной областью работы СПЧ в ближайшей перспективе станет разработка предложений по снижению административной нагрузки на НКО. Члены совета предлагают ввести для таких организаций упрощенный режим администрирования, унифицировать представляемую ими статистическую отчетность, а также распространять на НКО все изменения в сфере контрольно-надзорной деятельности, которые происходят в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства. Кроме того, необходимо, по их мнению, учитывать характер занятости в НКО – безвозмездный – при отнесении занятых в них лиц к категории, например, работающих пенсионеров, что лишает их права на льготный проезд и др.

Стоит отметить, что все перечисленные предложения были концептуально поддержаны Президентом РФ, поэтому можно ожидать их включения в соответствующий перечень поручений, который, по прогнозам членов СПЧ, может быть принят в течение 1-1,5 месяца. В прошлом году, напомним, аналогичное заседание совета под председательством главы государства состоялось 11 декабря, перечень поручений по его итогам был утвержден 20 февраля текущего года.

Источник

© Gladkov / Фотобанк Фотодженика

Верховный Суд РФ отменил судебные акты трех инстанций, которыми в пользу обладателя права на наименование места происхождения товара была взыскана компенсация за незаконное использование третьим лицом сходного до степени смешения обозначения. В рамках этого дела правообладатель определил размер компенсации на основании подп. 2 п. 2 ст. 1537 Гражданского кодекса – в двукратном размере стоимости контрафактных товаров, на которых незаконно размещено спорное обозначение.

Причиной для отмены ранее принятых актов послужило то обстоятельство, что исключительные права на НМПТ, помимо истца, принадлежали также другим субъектам, которые не были привлечены к участию в деле. В частности, Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу, что каждый правообладатель вправе предъявить в защиту своих прав отдельный иск.

Направляя дело на новое рассмотрение, ВС РФ разъяснил, что хотя в отношении НМПТ, с учетом его специфики, и допускается существование самостоятельных исключительных прав нескольких лиц (п. 2 ст. 1518 ГК РФ), доход нарушителя от его использования является следствием нарушения прав одновременно всех правообладателей. В связи с этим и двойная стоимость контрафактных товаров причитается всем обладателям соответствующего исключительного права и подлежит распределению между ними. Иной подход может привести к взысканию максимальной суммы компенсации в пользу каждого из правообладателей, что не соответствует принципу правовой определенности.

С учетом изложенного, ВС РФ поручил суду при новом рассмотрении привлечь к участию в деле всех известных правообладателей в целях правильного определения доли истца в причитающейся им компенсации (Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. № 308-ЭС22-9213).

Источник

© kav777 / Фотобанк Фотодженика

С 1 декабря 2022 года по 31 декабря 2023 года Росприроднадзор будет консультировать организации и ИП по вопросам соответствия их деятельности в рамках инвестпроектов (как осуществляемой, так и планируемой) требованиям законодательства в сфере охраны окружающей среды и природопользования.

Соответствующие заявки подаются через сайт Службы. По итогам формируется мотивированное мнение по вопросам соблюдения законодательства и правильности исчисления платы за НВОС и (или) экологического сбора (Постановление Правительства РФ от 1 декабря 2022 г. № 2200).

Источник

© gemenacom / Фотобанк Фотодженика

Руководство по аккредитации испытательных лабораторий (центров) содержит разъяснения обязательных требований приказа Минэкономразвития России об утверждении критериев аккредитации. Оно вводится в действие по истечении 10 рабочих дней со дня его утверждения (Руководство Росаккредитации СМ № 04.1-1.0008 Версия 01. Ноябрь 2022 г.).

Документ обязателен для соблюдения заявителями, аккредитованными лицами в целях обеспечения ими соответствия критериям аккредитации. При пользовании руководством нужно проверять действие ссылочных документов. Если ссылочный документ заменен, то следует руководствоваться заменяющим (измененным) документом.

Подтверждение национальным органом по аккредитации соответствия юрлица или ИП критериям аккредитации осуществляется в рамках предоставления госуслуги.

О новом руководстве по аккредитации юрлиц и ИП, выполняющих работы или оказывающих услуги по обеспечению единства измерений в сфере госрегулирования, читайте в нашей новости.

Источник

© grgroupstock / Фотобанк Фотодженика

Проект Постановления Правительства РФ «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 28 июня 2022 г. № 1148» (подготовлен Минтрансом 28.11.2022)

Минтранс России предлагает продлить на 2023 год срок действия постановления Правительства РФ от 28 июня 2022 г. № 1148 «Об изменении существенных условий государственных контрактов, предметом которых являются ремонт и (или) содержание автомобильных дорог общего пользования федерального значения, и о внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 9 августа 2021 г. № 1315».

Узнайте последние изменения Закона № 44-ФЗ и Закона № 223-ФЗ, пройдя обучение по долгосрочной программе профессиональной переподготовки, и получите диплом установленного образца.

Как отмечают разработчики соответствующего проекта, указанные изменения необходимы для завершения исполнения контрактов на содержание и ремонт федеральных автомобильных дорог.

Источник